Pagine

domenica 15 novembre 2026

Some reflections on the school bomb threats in Italy

by Enrico Nardelli

(versione italiana qua)

Sending out, in a single day, an email that simultaneously reaches around 6,300 Italian schools is no easy task. The company that manages the email servers of the istruzione.it domain — and I know this from personal experience, being the coordinator of the Programma il Futuro project, in which virtually all schools in Italy take part — uses sophisticated mechanisms to monitor what gets sent to schools. When we send out, for example, the announcement of our annual competition (here is the one held in the 2025-26 school year), we spread the mailings over several days, and we had to configure our servers in a sophisticated way — thanks to the skill of our system administrators — in order to be accepted as trustworthy senders.

Moreover, most email servers have anti-spam filters that are nowadays backed by artificial intelligence techniques capable of blocking messages that are poorly written or that refer to non-existent facts or people.

So it really does seem that, in this case, something went wrong from a technological standpoint.

As for what in cybersecurity is considered the weakest link in the chain — the human factor — the thought is that if indeed, out of roughly 6,300 schools reached, only about 300 were evacuated, this means that all the training carried out in schools on digital citizenship has paid off.

Of course, that number is still too high, but it is nonetheless an encouraging sign. Hoping, it must be said, that the fact the other schools were not evacuated was not simply because nobody read the email all morning, which arrived a few minutes before 10 a.m.

It is essential to continue the work of digital citizenship education, a field in which I have been active for many years and for which the Programma il Futuro project has made a wealth of materials freely available to schools.

Returning to the technical side of things, imagine if, in a company with thousands of branches, the manager of each one received a similarly worded email demanding a prompt payment of a few thousand euros. Three hundred of them take the bait, and the company loses half a million euros in a matter of minutes. The fact that 5% of users fall for a phishing trap (the term for the phenomenon whereby carefully crafted email messages induce recipients to take actions they shouldn't) is a figure that — given the current state of general digital awareness — is still plausible. What is not tolerable, given today's information technology, is that nearly 80% of all 8,000 main school institutions in Italy were reached by an email of this kind.

Let us hope that the investigations the Postal Police will conduct, with the support of the ACN (Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale: the national cybersecurity agency), will bring to light more information to prevent similar situations from happening again.

In the meantime, the Government did well, in confirming that there is no actual danger connected to these emails, to call for calm and reason, pointing out that the real goal is to create a climate of tension — and it is precisely this trap that we must be careful not to fall into.

PS: While I was writing this article, news came in of further threatening letters, a fact that does not change the substance of my reflections.

--
The original version (in italian) has been published by "StartMAG" on 12 november 2026.

Alcune riflessioni sull'allarme bomba nelle scuole

di Enrico Nardelli

(english version here)

Mandare in un giorno solo un’email che raggiunge contemporaneamente circa 6.300 scuole italiane non è un compito facile. La società che gestisce i server di posta elettronica del dominio istruzione.it - lo so per esperienza personale, essendo il coordinatore del progetto Programma il Futuro, a cui partecipano di fatto tutte le scuole in Italia, usa meccanismi sofisticati per controllare cosa viene inviato agli istituti. Quando spediamo - ad esempio - la comunicazione di avvio del nostro concorso annuale (ecco quello svolto nell’a.s. 2025-26), distribuiamo gli invii su più giorni e abbiamo dovuto configurare i nostri server in modo sofisticato - grazie alla bravura dei nostri sistemisti - per essere accettati come mittenti affidabili.

Inoltre, la maggior parte dei server di posta elettronica hanno filtri anti-spam che sono ormai supportati da tecniche di intelligenza artificiale le quali sono in grado di bloccare messaggi sgrammaticati o che fanno riferimento a fatti o persone non esistenti.

Quindi sembra proprio che in questo caso qualcosa non abbia funzionato dal punto di vista tecnologico.

Per quanto riguarda quello che nella sicurezza informatica è considerato l'anello più debole della catena, il fattore umano, la riflessione è che se effettivamente su circa 6.300 scuole raggiunte solo circa 300 sono state evacuate questo vuol dire che la tanta formazione svolta nelle scuole sui temi della cittadinanza digitale è stata positiva.

Certo, sono ancora troppe, ma è comunque un segnale confortante. Sperando, va detto, che il fatto che le altre scuole non siano state evacuate non dipenda dal fatto che per tutta la mattinata nessuno ha letto la mail, arrivata qualche minuto prima delle 10.

È fondamentale continuare l’opera di formazione sulla cittadinanza digitale, sulla quale sono attivo da molti anni e per la quale il progetto Programma il Futuro ha reso gratuitamente disponibili per le scuole molti materiali.

Tornando a riflettere sugli aspetti tecnici, immaginate se in un'azienda con migliaia di filiali il direttore di ognuna di esse ricevesse una mail formulata in modo analogo e contenente la richiesta di pagare a breve una cifra di qualche migliaio di euro. Trecento di questi abboccano all’amo e l’azienda perde mezzo milione di euro in pochi minuti. Il fatto che il 5% degli utenti cadano in una trappola di phishing (si definisce così il fenomeno con cui attraverso messaggi di posta elettronica opportunamente formulati si inducono i destinatari a commettere azioni che non dovrebbero) è un valore – allo stato attuale di consapevolezza digitale generale – ancora plausibile. Non è invece tollerabile, per l’attuale tecnologia informatica, che quasi l’80% di tutti gli 8.000 istituti scolastici principali in Italia siano raggiunti da una mail di questo tipo.

Speriamo che dalle indagini che la Polizia Postale condurrà, con il supporto dell’ACN (Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale), emergano maggiori informazioni per evitare il ripetersi di situazioni analoghe.

Nel frattempo, bene ha fatto il Governo, confermando che non c’è alcun pericolo reale connesso a queste mail, a invitare alla calma e ragionevolezza, segnalando che il vero obiettivo è creare uno stato di tensione ed è a non cadere in questa trappola che dobbiamo fare attenzione.

PS: Mentre ho scritto questo articolo è arrivata notizia di ulteriori lettere minatorie, fatto che non cambia la sostanza delle mie riflessioni.

--
Versione originale pubblicata su "StartMAG" il 12 novembre 2026.